对宫颈糜烂患者进行超声波治疗的效果分析

【摘要】目的 分析对宫颈糜烂患者进行超声波治疗的效果。方法 将我院收治的 78 例宫颈糜烂患者分为研究组和对照组，为研究组患者应用海极星超声波治疗仪进行超声波治疗，为对照组患者应用波姆光红外线治疗仪进行治疗，然后对比分析两组患者的临床疗效。结果研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著，有统计学差异 (P ＜ 0.05)。与对照

组患者相比，研究组患者不良反应的发生率较低，差异显著，有统计学意义 ( x2 =4.622，P=0.032 ＜ 0.05)。结论 对宫颈糜烂患者进行超声波治疗可使其糜烂面明显缩小或消失，而且较少引发不良反应，此法值得在临床上推广应用。

【关键词】宫颈糜烂；海极星超声波治疗仪 ；波姆光治疗仪 ；疗效

宫颈糜烂是妇科的常见病，具有复发率高、病情漫长等特点，可对患者的身心健康造成显著的影响。病情较轻的宫颈糜烂患者一般无需进行治疗。此病患者的病情若较重可采用阴道局部药物疗法及冷冻疗法、激光疗法等物理疗法进行治疗。近年来，我院为宫颈糜烂患者应用海极星超声波治疗仪进行治疗，获得了理想的效果。现将相关的情况报告如下。

1   资料与方法

1.1 一般资料

本研究中的 78 例患者均为 2014 年 7 月～ 2015 年 7 月我院

收治的慢性宫颈糜烂患者。将这些患者随机分成研究组和对照组，每组各 39 例患者。研究组患者的年龄为 22 ～ 50 岁，平均年龄

为33.5±2.5 岁，其中有 18 例单纯型慢性宫颈糜烂患者，11 例颗粒型慢性宫颈糜烂患者，10 例乳头型慢性宫颈糜烂患者，12 例轻度慢性宫颈糜烂患者，17 例中度慢性宫颈糜烂患者，10 例重度慢性宫颈糜烂患者。对照组患者的年龄为 21 ～ 50 岁，平均年龄为 33.2±2.3 岁，其中有 17 例单纯型慢性宫颈糜烂患者，12 例颗粒型慢性宫颈糜烂患者，10 例乳头型慢性宫颈糜烂患者，11 例轻度慢性宫颈糜烂患者，19 例中度慢性宫颈糜烂患者，9 例重度慢性宫颈糜烂患者。这些患者均排除了曾进行物理治疗、发生宫颈癌前期病变的可能。两组患者的一般资料相比较差异不明显，具有可比性。

1.2 方法

为研究组患者使用海极星 CZF 型超声波治疗仪进行超声波治疗，治疗方案是 ：将超声波治疗仪的功率设定为 3.5W，将其频率设定为 9.35MHz。在患者月经干净后的第 7 日让其取膀胱结石位，常规消毒其外阴，观察其发生宫颈糜烂的面积，用探头以其宫颈口为圆心进行环形扫描，扫描速度以 5 ～ 10mm/s 为宜，扫描区域的边缘应超出病灶边缘 50px 左右，可进行重复操作。若患者宫颈的治疗区明显充血水肿且宫颈外口轻度凹陷可结束治疗。应根据患者发生宫颈糜烂的面积与严重程度判定对其进行治疗的时间，若其发生重度宫颈糜烂可为其治疗 10 ～ 12min，若其发生中度宫颈糜烂可为其治疗 9 ～ 10min，若其发生轻度宫颈糜烂可为其治疗 5 ～ 7min。在治疗结束后嘱患者保持会阴部清洁，在 2 个月内不可进行盆浴或过性生活。为对照组采用波姆光红外线治疗仪进行治疗，操作方法为 ：医师手持该仪器的导光臂，将其镜头置于距患者宫颈的糜烂面约 50px 处，从外至内进行照射烧灼处理（应确保烧灼面积超过糜烂面积），直至糜烂面形成黑痂为止，烧灼的深度以 3mm 为宜，若宫颈糜烂较严重可将烧灼的深度控制在 5mm 左右。在对患者进行治疗期间若其患处发生出血应对其进行相应的治疗，直至其患处不再发生出血。

1.3 观察指标

在对两组患者进行治疗后对比分析其临床症状的变化情况及发生不良反应的情况，并评价其临床疗效。

1.4 疗效评定标准

在对两组患者在进行治疗后根据其临床症状的改变情况及其宫颈糜烂病灶的改善程度将其疗效评定为以下 4 个等级：治愈：经治疗后，患者宫颈的糜烂面及临床症状消失，其宫颈变得光滑。显效：经治疗后，患者宫颈糜烂的面积缩小 50% 以上，临床症状减轻。有效：经治疗后，患者宫颈糜烂的面积缩小不足 50%，临床症状有所

缓解。无效：经治疗后，患者宫颈糜烂的面积及临床症状未得到改善[1]。治愈率、显效率、有效率之和为治疗的总有效率。

1.5 统计学分析

采用 SPSS18.0 软件包对本次研究的数据进行统计学处理，用

x± s 表示计量资料，进行t检验，用百分率表示计数资料，进行卡方检验，当 P ＜ 0.05 表示存在统计学意义[2]。

2   结果

2.1 对两组患者临床疗效的分析

研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著，有统计学差异 (P ＜ 0.05)。详情见表 1。

表 1 对两组患者临床疗效的分析 [n(%)]

2.2 对两组患者发生不良反应情况的分析

研究组患者在进行治疗期间，有 4 例患者发生阴道流液，有 1 例患者发生阴道出血，其不良反应的发生率为 12.82%。对照组患者在进行治疗期间，有 9 例患者发生阴道流液，有 4 例患者发生阴道出血，其不良反应的发生率为 33.33%。与对照组患者相比，

研究组患者不良反应的发生率较低，差异显著，有统计学意义 ( x2 =4.622，P=0.032 ＜ 0.05)。

3   讨论

宫颈糜烂是妇科的常见病、多发病。此病患者的临床表现主要

为腰骶部疼痛、白带增多、性交痛等，其病情易反复发作，其日常生活可受到很大的影响。目前，临床上主要采用物理疗法治疗此病，但易使患者发生创面脱痂出血、阴道分泌物增多、创面感染等并发症，而且不能明显降低其病情的复发率高，难以获得理想的疗效[3]。

临床实践证实，用海极星超声波治疗仪为宫颈糜烂患者进行超声治疗可使穿透力强的超声波作用于病变组织的深处，在短时间内使病灶发生凝固坏死，而且不会对病灶周围的正常组织造成损伤。海极星超声波治疗仪的定位精准，用其治疗宫颈糜烂不会使患者的病变组织发生明显的结痂反应，较少会在术后遗留瘢痕或对患者的生育功能产生影响。

在本次研究中，研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著，有统计学差异 (P ＜ 0.05)。与对照组患者相比，

研究组患者不良反应的发生率较低，差异显著，有统计学意义 ( x2 =4.622，P=0.032 ＜ 0.05)。这一结果与相关文献[4]报道的结果基本

一致，进一步证实了用超声波治疗仪治疗宫颈糜烂的有效性。

综上所述，对宫颈糜烂患者进行超声波治疗可使其糜烂面明显缩小或消失，而且较少引发不良反应，此法值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]   黄志兰 . 多功能红外治疗仪治疗宫颈糜烂员园缘例疗效观察

[J]. 吉林医学 ,2013,34(11):2109-2110.

[2]  任凤玲 , 胡晓云 . 射频综合治疗仪治疗宫颈糜烂 86 例的临床分析 [J]. 临床医药文献电子杂志 ,2015,2(05):871.

[3]  任东健 . 臭氧治疗仪治疗宫颈糜烂临床疗效观察 [J]. 现代诊断与治疗 ,2015,26(11):2585-2586.

[4]  李晓艳 . 微波妇科综合治疗仪联合药物护理干预治疗宫颈糜烂的临床分析 [J]. 中国处方药 ,2015,13(03):140.